Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

viet

22. 6. 2011 0:30
A taky

A taky by, trumbera, mohl prohlásit, že se svým autem bude jezdit jen po poli, takže nemusí platit sipniční daň. A taky by, truhlík, mohl prohlásit, že nepotřebuje policajty a toho, kdo mu znásilnil dceru, si dopadne sám. a taky, a taky ...

Ó vy pople liberálové, libertariáni a jiné úchylky!;-(:-/:-(

0 0
možnosti

peterudes

22. 6. 2011 0:18
různé úhly pohledu

souhlasím s vámi, také by se mi to líbilo, ale každá věc má více úhlů pohledů. Pokud by byste mohl ze systému vystoupit a komerčně si platil např. důchodové pojištění, chyběly by vaše peníze v systému, ze kterého se vyplácí důchod lidem, kteří do něj přispívali méně, nebo vůbec. Vy i já bychom na tom byli sice lépe, ale chudší lidé by na tom byli zase hůře a to by vytvářelo velké pnutí ve společnosti. Důchodové spoření je ze své podstaty spíše konzervativnějším druhem "investice", proto se prostě výrazné zhodnocení peněz nedá očekávat (pokud nejste hazardér). Je prostě potřeba mít silnou bázi vybraných peněz - kombinace státního důchodu a komerčního připojištění je dle mého názoru nejlepší variantou.

0 0
možnosti

Dispute

22. 6. 2011 0:06
Viděl bych to jako liberální přístup - ať se pojistí každý

jak chce. Pokud vím tak v USA je běžné, že lidé neplatí zdravotní pojištění povinně, ale komerčně se pojistí pro případ úrazu nebo dlouhodobé nemoci. U nás zdravotní pojišťovny za povinné miliardy kupují nemovitosti a v nich mají zisky, když pronajímají ordinace lékařům a lékárníkům, se kterými přednostně uzavírají smlouvy o zajištění zdravotní péče. Tak dostávají další desátky a velká část peněz k pacientům ani nedorazí. Rv Karma autorovi.;-)R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 40
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4245x
Milovník alternativ, menšinových názorů, kverulant a šťoural.
Liberál, který nemá rád politicky korektní postoje a jiné lakování na růžovo.